adres Talk

《前のページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次のページ》

全140件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

うん十年ぶりの音出し

投稿者：Subaru 投稿日：2018年 8月18日(土)23時50分4秒

今や量販店ではマクセルのURというローノイズテープしかカセットは売ってないのですね。仕方なく購入して、久々のADREA AD-4を再生しました。これがローノイズテープの音かとびっくりするような音が出ました。カセットはいいなぁ。管理人さんのおかげでマニュアルを見ながら無事に録音・再生ができました。本当にありがとうこざいました。

マニュアル

投稿者：Kantama.com 投稿日：2018年 8月16日(木)23時36分13秒

返信・引用

Subaruさん AD-4とAD-4mkIIはアドレスディスク再生機能以外は共通なので、代用できると思います。コンデンサーの容量抜けやボリュームのガリなどの問題が出ないといいですね。(^^

Re: 説明書につきまして

投稿者：Subaru 投稿日：2018年 8月16日(木)15時27分16秒

返信・引用

管理人様ご丁寧にありがとうございます。大変助かりました。久々に音出ししてみます。 > Subaruさんへ > > 後継機のAD-4MkIIのマニュアルが「アーカイブ」ページにありますよ。 >

Re: 説明書につきまして

投稿者：名無しの投稿日：2018年 8月16日(木)15時21分0秒

返信・引用

> No.128[元記事へ] Subaruさんへ後継機のAD-4MkIIのマニュアルが「アーカイブ」ページにありますよ。

説明書につきまして

投稿者：Subaru 投稿日：2018年 8月16日(木)14時21分13秒

返信・引用

はじめまして。とても興味深く拝見させて頂いております。当時購入したアドレス（AD-4）を久々に引っ張り出して使ってみようとしたのですが、すっかり操作方法を忘れてしまいました。取説のスキャンコピーなどをお持ちでしたら、ぜひお分け頂けませんでしょうか。どうぞよろしくお願い致します。

謹賀新年

投稿者：k-nisi 投稿日：2018年 1月 1日(月)11時44分58秒

返信・引用編集済

「オーディオ懐古録」よりまいりましたｋ－ｎｉｓｉです。オーディオの方は相変わらず古い機器を長く使い続けています。昨年は，新たに縁あってマランツのＤＶ９６００が加わり，試しに無き規格となっているＤＶＤオーディオを聴いてみると，ＣＤやＳＡＣＤなどとはまた異なる魅力があることに気づき，ＳＡＣＤと同様にＤＶＤオーディオのソフトも発掘しながら楽しみはじめました。ますます古い物を使い倒している「オーディオ懐古」な日々となっています。これからもよろしくお願いします。

http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/

Re: 5500/3300

投稿者：NRNRNR 投稿日：2017年10月24日(火)00時43分47秒

返信・引用

Kantama.com さま返信、ありがとうございます。時定数（アタック、リカバリー）が、余りにもかけ離れると互換性に影響が出ますよね。ごもっともです。 NRA-5500では録再でそれぞれの回路が在りますので、録再それぞれの最適値に設定している可能性もありそうですね。既にご存知かもしれませんが、3300/5500でよく壊れるIC（LM324又はLM2902)ですがこのICを 1つの回路に2個使っていますが、NRA-3300ではIC107、207は時定数のコンデンサをアクティブ化していて、一応可変アタックになっているようです。（NE570Nのアプリケーションより）以下はNE570Nのアプリケーション（Hi－Fi Compandor）からのものを訳したものです。（一部抜粋）「整流器入力レベルが0dBmから-30dBmに低下すると、時定数は10.7kΩ×C RECTから32.6kΩ× C RECTに増加します。コンプレッサとエキスパンダーの間にユニティゲインがあるシステムでは、全体的なエラーは発生しません。コンプレッサーとエキスパンダーの間のゲインまたはロスは、低信号ダイナミックスのミストラッキングになります。 LM324を使用した回路は、ユニティ・ゲインを保証できないシステムでこの問題を大幅に軽減します。」 .....という事だそうです。

Re: 5500/3300

投稿者：Kantama.com 投稿日：2017年10月20日(金)07時13分4秒

返信・引用

NRNRNRさんへ > NRA-3300のサービスマニュアルと言いますかその辺りの数値などご存知でしょうか？時定数が機種ごとに違うと互換性の問題になりそうなので、そう考えると機種依存しないと思いますが、しかし3300と5500で時定数回路が同じ構成かどうか興味深いですね。違いがあるかどうか、回路図を見比べてみます。

5500/3300

投稿者：NRNRNR 投稿日：2017年10月 9日(月)01時08分42秒

返信・引用

ノイズリダクションの事でこちらに辿り着きました。確か、adres-Cは30年以上前に映画（邦画）か何かのエンドロールで見たことがありました。当時は、え？！なんでadresなの？とビックリしたものです。ノイズリダクション効果は10ｄB程度と控えめだったんですね。 adres-CのCはCine-filmのCという事もここで知りました。 adresのミュージックテープが数種類発売されていましたがこれらのテープをadres録音するのに用いたユニットはAD-4とかのユニットを用いたのでしょうか？それとも業務用の専用のユニットが存在したのでしょうか？例えばDolby 361にadresモジュールを差し込んで使用したとか。これは今でもささやかな疑問です。単体のアダプターのSuper D（NRA-5500とNRA-3300）についてです。 NRA-5500は私も持っております。以前、NRA-5500で録音したものをNRA-3300で再生すると、同じシステムの筈なのですが音の切れというか音の立ち上がりというかNRA-3300の方が早いというか良いように感じました。 NRA-5500のサービスマニュアルを見ますと、録音（エンコーダー）と再生（デコーダー）でアタック、リカバリータイムはそれぞれ同一ではなく別に設定されています。（録音より再生の方がアタック、リカバリータイムは少々遅めです）一方NRA-3300は録再切り替え式で回路は共通ですのでアタック、リカバリータイムは同じと推測しました。 NRA-3300本体もサービスマニュアルも持っていないので現在は確認できないです。ノイズリダクションはこちらが結構詳しい内容をご存知のようですが NRA-3300のサービスマニュアルと言いますかその辺りの数値などご存知でしょうか？